با حضور امیر اقتناعی (دبیراول حزب در استان)، علی باخرد (نائب‌رئیس شورای استان) و پوریا براتیان (رئیس دفتر شهرستان‌ها) سومین دفتر شهرستانی حزب کارگزاران سازندگی ایران-خراسان‌رضوی در تربت حیدریه، مه‌ولات و زاوه افتتاح شد.

امیر اقتناعی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران، در نشستی که پس از دیدار با فرماندار تربت حیدریه، در محل دفتر این حزب و با حضور فعالین سیاسی و نمایندگان احزاب این شهر برگزار گردید، ضمن تشکر از حمایت‌های فرماندار تربت حیدریه و تقدیر از تلاش‌های مجید ایاز (رابط حزب) به منظور پیگیری‌های مجدّانه‌‌اش در راستای تشکیل این دفتر، خاطرنشان کرد:

شهرستان تربت حیدریه از نظر ما شرایط مساعد سیاسی، اقتصادی و اجتماعی از منظر توسعه که همواره مدنظر حزب کارگزاران است، را دارا می‌باشد و تمایلات روشنفکرانه حاکم بر آن نیز نزدیک به جریان اصلاح‌طلبی است. فعالین سیاسی و فرهنگی بسیاری به جامعه ارائه کرده است که بایستی به این بسترها و ظرفیت‌ها توجهی بیش از پیش داشت.

از نظر من، شهرستان تربت حیدریه می‌تواند از نظرگاه توسعه اقتصادی به عنوان یک الگوی مناسب برای سایر شهرستان‌های استان خراسان رضوی مطرح گردد و به نحوی الگوی مناسبی برای مدل اقتصاد بدون نفت محسوب می‌گردد. امیدواریم که تربت حیدریه به نماد سرمایه‌داری ملی در استان مطرح گردد.

ما در حزب کارگزاران معتقدیم که احزاب حلقه واسط میان جامعه و نخبگان در قدرت هستند و نقشی که بایستی ایفا کنند، آن است که مطالبات جامعه را به نحو سیستماتیک و کانالیزه‌شده، به قدرت انتقال دهند. در شرایطی که اکنون به سر می‌بریم، از دوران اصلاحات بحث تحزب و تکثرگرایی سیاسی مطرح شد اما آنچه رخ داد آن است که از ظرفیت‌های دوره اصلاحات و همچنین دوره اعتدال برای گسترش تحزب و تشکیل احزاب حرفه‌ای به معنای دقیق در درون بلوک قدرت استفاده نشده است.

ما در ایران در فضای گفتمانی، دو گفتمان غالب داریم که می‌توان تحت عناوین اصولگرایی و اصلاح‌طلبی آن را از یکدیگر متمایز ساخت. وانگهی در درون گفتمان اصلاح‌طلبی، از سال 76 به این سو تاکنون دو راهبرد مشخص  برای اداره کشور ارائه شده است. یک راهبرد را می‌توان کارگزارانی و مدل دیگر را مشارکتی خواند که امروز در قالب حزب اتحاد ملت ایران اسلامی جلوه‌گر شده است. در خارج از این دو، نمی‌توان راهبرد متمایزی مشاهده کرد یا متصور شد.

یکی از نقدهایی که به جریان اصلاحات صورت می‌گیرد آن است که علی‌رغم وجود احزاب متنوع و گوناگون، اما این احزاب تفاوت جدی و چشم‌گیری با یکدیگر در طرح‌ها و برنامه‌های خود جهت اداره کشور ندارند. این پدیده یک صورت دموکراتیک دارد اما در باطن آن، این روش نمی‌تواند به گسترش شیوه مشارکت مدنی و تقویت نهادهای دموکراتیک گردد.

به این مسئله توجه نمی‌گردد که در نگاه استراتژیک سیاسی بایستی تصمیمی اتخاذ شود که در درازمدت، بیش‌ترین نفع را برای جامعه داشته باشد. به سبب تعدد احزاب و عدم تمایز میان آن‌ها، چنین رخ داده که اکنون، احزاب منشأ  اثر محسوب نمی‌شوند و می‌توان عللی را نیز برای آن بر شمرد. نخستین دلیل به دیدگاه خود سیاسیون اصلاح‌طلب باز می‌گردد. نکته بعدی آن است پس از در دست گرفتن قدرت، همه فعالان سیاسی به دنبال کسب قدرت‌اند و خواهان مناسب رسمی هستند. در نتیجه در دوران قدرت‌گیری، کرسی‌های احزاب خالی می‌شوند و پس از چرخش قدرت، دوباره رو به کار حزبی و فعالیت سیاسی سامان‌یافته روی می‌آورند اما به واسطه تخلخلی که عامدانه در فعالیت سیاسی ایجاد شده بود، افراد با فضایی بسته روبه‌رو می‌شوند ابراز یاس سیاسی می‌کنند. در حالی که اگر فضا را عامدانه رها نکرده بودند، چنین مسائلی پیش نمی‌آمد. پس از دوران اصلاحات، تصور آن بود که اصلاحات تمام شده است و احزاب را تماماً رها ساختیم.

اکنون بسیاری از مدیران دولتی، مانند دوران اصلاحات مدعی استقلال خود از احزاب هستند و در هیچ حزبی عضو نمی‌شوند. از سویی، بسیاری از فعالان سیاسی پس از بازنشستگی، اقدام با تاسیس حزب و فعالیت در آن می‌کنند که به نحوی زمانی رو به احزاب و کار حزبی آورده‌اند که کار از کار گذشته است. نیروی سیاسی بایستی در طی فعالیت‌های حزبی و درونی به جامعه‌پذیری سیاسی دست پیدا کند تا در صورت لزوم در بلوک قدرت حضور پیدا کند.

جریان اصلاح‌طلبی به عنوان طرح‌کننده تحزب در ایران، امروز در نقطه‌ای قرار دارد که مهم‌ترین شخص بزرگ‌ترین شورای عالی آن، عضو هیچ حزبی در طول عمر فعالیت سیاسی خود نبوده است. این ضعف آقای عارف نیست، ضعف سیستم اصلاحات است. ما به همه نهادها و جریان‌ها انتقاد داریم اما خود را از مظان نقد دور می‌داریم.

ما بایستی پیش از فتح قدرت به آنچه قرار است پس از دراختیارگرفتن قدرت بیاندیشیم. بایستی همواره به کادرسازی و ایجاد شبکه‌های فعال اجتماعی مبادرت بورزیم. برخی از دوستان بیان می‌کنند که در انتخابات شرکت نخواهند کرد؛ چگونه یک حزب از عدم شرکت در کارزار کسب قدرت سخن می‌گوید؟ علاوه بر این مسئله، از نظر اخلاق سیاسی، آیا صحیح است که در انتخابات‌هایی که احتمال شکست وجود دارد، دست به تحریم آن بزنیم؟

آقای روحانی با تمام محاسن و معایب آن که اکنون معایب آن چیرگی یافته است، خروجی جریان اصلاحات در سال 92 بوده است. تمامی توان و ظرفیت و به تعبیری آخرین تیر ترکش اصلاحات در آن سال آقای روحانی بود. چگونه می‌توان اکنون به ضد او بدل شد و از زیر بار مسئولیت حمایت از وی، شانه خالی کرد؟ مگر مردم می‌پذیرند که حمایت از روحانی، کار احزاب اصلاحی نبود؟ ما بایستی پاسخگو فراکسیون امید باشیم. انتخابات شورای شهر نیز چنین حکایتی دارد. در تمامی انتخابات که اصلاحات پیروز شد، بایستی پاسخگو باشد با قهر از انتخابات، نمی‌تواند از پاسخگویی دست بردارد.

از نظر من، در شرایط سخت و چالش‌برانگیزی به سر می‌بریم. بایستی امسال حداقل یک فراکسیون فعال و اهل فعالیت سیاسی به مجلس بفرستیم. از نظر من، شرایط کنونی ما مشابه انتخابات مجلس پنجم است که در نهایت به دوم خرداد منجر شد. ما در مجلس پنجم، اقلیت منسجمی به درون مجلس فرستادیم و آن اقلیت توانست مقدمات انتخابات سال 76 را فراهم کند.

ما نمی‌توانیم از شرایط کنونی چشم‌پوشی کنیم و با بهانه‌های متعدد از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنیم. عملکرد اصلاحات در مقابل مسئله نظارت استصوابی، به نحوی سینوسی است. زمانی که اصلاحات پیروز شده است، مشکلی با این نظارت نبوده اما زمانی که احتمال شکست مطرح می‌شده، نقد به نظارت استصوابی مطرح می‌شده است.

 

همچنین افراد ذیل با تصویب شورای استان و با حکم دبیراول حزب در استان به مدت دو سال، به عنوان عضو شورای حزب در شهرستان‌های نیشابور و فیروزه انتخاب می‌گردند:

حسین جمشدیان، مریم خسروی، حسن دانایی، نادر صالحی، مرضیه عباسی، محمد غلامزاده، حسن کوچی، علی‌اکبر محمدی، غلامرضا محمدی، جلال ناصری و محمد یاربی

 

همچنین علی رستمی، معاون استاندار و فرماندار ویژه شهرستان تربت حیدریه، به گزارش کانال تلگرامی خبرنامه شهرستان تربت حدیریه، گفت:

قانون معیار و مبنای رفتار با احزاب، گروه‌ها و تشکل‌ها است. فرمانداری از فعالیت احزاب قانونی در شهرستان حمایت می‌کند.

رستمی فرماندار شهرستان در این دیدار که با حضور امیر اقتناعی دبیر اول حزب در استان و اعضای شورای شهرستان این حزب برگزار شد؛ با بیان اين كه فرمانداري آمادگي دارد در راستاي قانون و مقررات كشور، مجوز فعاليت احزاب و تشکل‌هایسياسي جديد را در صادر كند، عنوان كرد: اکنون در کشور صدور مجوزهاي قانوني، تشكيل دفتر و شعبه براي احزاب تسهيل شده است و از این رو جهت توسعه شهرستان خواستار همكاري بیش ‌از پیش احزاب با يكديگر در زمینه‌های مختلف سياسي هستیم.

وی هدف اصلی احزاب را خدمت به مردم دانست و افزود: مبنای شكل‌گیری حزب كسب قدرت و جریان‌سازی است و كسب قدرت برای خدمت به مردم می‌باشد و انتظار ما از احزاب اين است كه از مسئولين دستگاه‌هاي اجرايي مطالبه‌گري و نقاط ضعف و قوت و مشكلات را به مسئولين يادآوري كنند.

فرماندار شهرستان با بیان اینکه هنوز فرهنگ تحزب در کشور بویژه در شهرستان‌ها به خوبی نهادینه نشده و کار حزبی همیشه با فراز و نشیب‌های زیادی همراه بوده، افزود: یکی از کارکردهای احزاب، آموزش فعالیت‌های سیاسی و ایجاد شهروندان دغدغه‌مند است و ازین حیث از فعالیت و نشست‌های هم‌اندیشی کلیه احزاب شناسنامه‌دار حمایت می‌کنیم.

وی احزاب را حلقه واسط بین مردم و حاکمیت اعلام و با بیان اینکه احزاب می‌توانند در فرایند تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌ها تاثیرگذار باشند، خواستار ارائه راهکار و برنامه احزاب در خصوص چالش‌های اساسی شهرستان شد.

رستمی توسعه را در گرو همدلی دانست و افزود: برای بهره‌گیری از ظرفیت‌های موجود درجهت توسعه شهرستان نیازمند همدلی و همراهی کلیه جریان های سیاسی هستیم.

وی آموزش و جریان‌سازی را از مسئولیت های احزاب دانست و بیان کرد: باید در پرتو همگرایی، تعامل و هم‌افزایی جهت خدمت به مردم از همه ظرفیت‌های موجود استفاده کنیم

 

.